{"id":7039,"date":"2024-07-12T12:35:34","date_gmt":"2024-07-12T10:35:34","guid":{"rendered":"https:\/\/www.fpcgilfirenze.it\/sindacato\/?p=7039"},"modified":"2024-07-12T13:01:22","modified_gmt":"2024-07-12T11:01:22","slug":"i-tagli-del-governo-sugli-enti-locali-dellarea-fiorentina","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.fpcgilfirenze.it\/sindacato\/i-tagli-del-governo-sugli-enti-locali-dellarea-fiorentina\/","title":{"rendered":"I tagli del governo sugli enti locali dell’area fiorentina"},"content":{"rendered":"

Il Governo taglia 15 milioni di euro al Comune di Firenze e altri 10 ai Comuni della Metrocitt\u00e0 (ecco la tabella delle riduzioni in euro Comune per Comune): l\u2019allarme della Fp Cgil fiorentina. \u201cTagli gravi, cos\u00ec gli enti locali saranno sempre pi\u00f9 in crisi, tra riduzioni di personale e tagli dei servizi, penalizzando chi ci lavora e la cittadinanza\u201d<\/strong><\/p>\n

Il Ministero dell\u2019Interno ha reso pubblici i contenuti del Decreto che proceder\u00e0 a ripartire il taglio alle spese di Comuni e Province previsto dalla Legge di bilancio 2024: 250 milioni annui per gli anni 2024-2028, di cui 50 in capo alle Province e alle Citt\u00e0 metropolitane e 200 in capo ai Comuni. Si tratta dell\u2019ennesimo tentativo di riversare sulle amministrazioni locali le politiche di austerity che hanno fortemente contribuito al declino economico dell\u2019Italia e che hanno fatto precipitare gli enti locali in una crisi sempre pi\u00f9 drammatica, fatta soprattutto di riduzioni di personale e taglio dei servizi. Penalizzando, con ci\u00f2, lavoratori e cittadini.<\/p>\n

Per la Toscana il cosiddetto concorso alla finanza pubblica richiesto dal governo per i prossimi cinque anni ammonta ad oltre 80 milioni di euro, di cui 15 milioni di euro a carico del Comune di Firenze e altri 10 milioni di euro sugli altri comuni della citt\u00e0 metropolitana fiorentina.<\/strong><\/p>\n

Inoltre i criteri scelti per ripartire il taglio appaiono fortemente inadeguati: il riferimento al livello di risorse PNRR, di cui gli enti sono destinatari, genera un paradosso per cui quanto pi\u00f9 ho realizzato in base a queste risorse tanto meno risorse avr\u00f2 a disposizione per gestirle. Invece, il riferimento alla spesa corrente, che \u00e8 per parte importante fatta di spesa di personale, contribuir\u00e0 ad alimentare una tendenza per cui il taglio alle spese di personale ha fatto del comparto delle funzioni locali non solo quello che ha perso in assoluto pi\u00f9 personale negli ultimi 10 anni, ma \u00e8 anche il meno attrattivo tra quelli di tutte le pubbliche amministrazioni. I concorsi vedono pochissimi partecipanti e vincitori che si dimettono dopo pochi mesi per passare ad altre pubbliche amministrazioni o nel settore privato. E l\u2019aver escluso dalle spese correnti e dalle risorse PNRR le spese destinate a diritti sociali, politiche sociali e alla famiglia non riduce la portata negativa di questi tagli<\/p>\n

Si ingenerano cos\u00ec effetti paradossali con Comuni di minori dimensioni demografiche chiamati a contribuire, in proporzione, pi\u00f9 di Comuni con maggiori dimensioni, ma con una quota di assegnazione di risorse PNRR pi\u00f9 bassa. Questi tagli debbono cessare a partire dalla prossima legge di bilancio, ed anzi bisogna al pi\u00f9 presto tornare ad investire in risorse, professionalit\u00e0, diritti.<\/p>\n

Firmato: Fp Cgil Firenze<\/em><\/p>\n

 <\/p>\n

I TAGLI (IN EURO) COMUNE PER COMUNE NEI PROSSIMI 5 ANNI<\/u><\/strong><\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n
Ente<\/strong><\/td>\nTotale<\/strong><\/td>\n<\/tr>\n
FIRENZE<\/td>\n15.000.659,57<\/td>\n<\/tr>\n
SCANDICCI<\/td>\n880.027,68<\/td>\n<\/tr>\n
SESTO FIORENTINO<\/td>\n830.286,90<\/td>\n<\/tr>\n
EMPOLI<\/td>\n817.847,77<\/td>\n<\/tr>\n
CAMPI BISENZIO<\/td>\n774.367,90<\/td>\n<\/tr>\n
BAGNO A RIPOLI<\/td>\n469.830,95<\/td>\n<\/tr>\n
FIGLINE E INCISA VALDARNO<\/td>\n447.783,74<\/td>\n<\/tr>\n
FUCECCHIO<\/td>\n404.171,21<\/td>\n<\/tr>\n
PONTASSIEVE<\/td>\n371.789,40<\/td>\n<\/tr>\n
LASTRA A SIGNA<\/td>\n332.504,97<\/td>\n<\/tr>\n
SIGNA<\/td>\n306.031,78<\/td>\n<\/tr>\n
BORGO SAN LORENZO<\/td>\n401.746,82<\/td>\n<\/tr>\n
CALENZANO<\/td>\n491.245,87<\/td>\n<\/tr>\n
CASTELFIORENTINO<\/td>\n313.313,01<\/td>\n<\/tr>\n
SAN CASCIANO IN VAL DI PESA<\/td>\n311.159,87<\/td>\n<\/tr>\n
REGGELLO<\/td>\n306.048,62<\/td>\n<\/tr>\n
CERTALDO<\/td>\n337.086,63<\/td>\n<\/tr>\n
VINCI<\/td>\n321.021,31<\/td>\n<\/tr>\n
IMPRUNETA<\/td>\n261.454,21<\/td>\n<\/tr>\n
MONTELUPO FIORENTINO<\/td>\n274.476,67<\/td>\n<\/tr>\n
FIESOLE<\/td>\n238.080,20<\/td>\n<\/tr>\n
GREVE IN CHIANTI<\/td>\n260.267,01<\/td>\n<\/tr>\n
MONTESPERTOLI<\/td>\n201.955,67<\/td>\n<\/tr>\n
SCARPERIA E SAN PIERO<\/td>\n263.284,37<\/td>\n<\/tr>\n
BARBERINO TAVARNELLE<\/td>\n276.938,75<\/td>\n<\/tr>\n
BARBERINO DI MUGELLO<\/td>\n232.614,76<\/td>\n<\/tr>\n
CERRETO GUIDI<\/td>\n178.555,05<\/td>\n<\/tr>\n
RIGNANO SULL\u2019ARNO<\/td>\n132.780,99<\/td>\n<\/tr>\n
VICCHIO<\/td>\n149.566,14<\/td>\n<\/tr>\n
CAPRAIA E LIMITE<\/td>\n89.377,96<\/td>\n<\/tr>\n
PELAGO<\/td>\n149.158,08<\/td>\n<\/tr>\n
RUFINA<\/td>\n109.491,02<\/td>\n<\/tr>\n
DICOMANO<\/td>\n124.713,90<\/td>\n<\/tr>\n
VAGLIA<\/td>\n88.475,83<\/td>\n<\/tr>\n
GAMBASSI TERME<\/td>\n78.809,98<\/td>\n<\/tr>\n
FIRENZUOLA<\/td>\n97.362,35<\/td>\n<\/tr>\n
MONTAIONE<\/td>\n100.317,40<\/td>\n<\/tr>\n
MARRADI<\/td>\n63.618,40<\/td>\n<\/tr>\n
LONDA<\/td>\n48.594,12<\/td>\n<\/tr>\n
PALAZZUOLO SUL SENIO<\/td>\n29.480,78<\/td>\n<\/tr>\n
SAN GODENZO<\/td>\n44.610,70<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Il Governo taglia 15 milioni di euro al Comune di Firenze e altri 10 ai Comuni della Metrocitt\u00e0 (ecco la tabella delle riduzioni in euro Comune per Comune): l\u2019allarme […]<\/p>\n","protected":false},"author":9,"featured_media":7040,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[49,183],"tags":[],"class_list":["post-7039","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-news-autonomie-locali","category-campagne"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.fpcgilfirenze.it\/sindacato\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7039","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.fpcgilfirenze.it\/sindacato\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.fpcgilfirenze.it\/sindacato\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fpcgilfirenze.it\/sindacato\/wp-json\/wp\/v2\/users\/9"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fpcgilfirenze.it\/sindacato\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=7039"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/www.fpcgilfirenze.it\/sindacato\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7039\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":7045,"href":"https:\/\/www.fpcgilfirenze.it\/sindacato\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7039\/revisions\/7045"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fpcgilfirenze.it\/sindacato\/wp-json\/wp\/v2\/media\/7040"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.fpcgilfirenze.it\/sindacato\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=7039"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fpcgilfirenze.it\/sindacato\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=7039"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fpcgilfirenze.it\/sindacato\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=7039"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}